视力筛查进校园，是国家关爱青少年眼健康的重要举措，本应发挥“光明防线”的作用。然而，河南洛阳某区近日曝出的一起事件，暴露了其中的漏洞：商业眼镜店借公益筛查之名入校，学生带回家的检查单上印有眼镜店的名称、地址和联系方式，并明确“建议尽快到店详细检查”。究竟是健康体检，还是商业引流？这一问题不解决，校园视力检测的公信力将受到质疑，学生和家长的信任也会被削弱。

此事件最值得警惕之处，在于商业利益突破了政策底线。2022年，教育部办公厅等三部门联合印发《关于进一步规范校园视力检测与近视防控相关服务工作的通知》，明确规定“严禁无资质机构入校开展视力检测”“严厉打击在中小学校园内发布或者变相发布商业广告”。此次涉事眼镜店不仅无资质进校，还向学生发放印有店铺信息的眼镜布，在检查单上三次突出自家店名，并用红色字体标注联系方式。一张检查单，先用“近视危害”制造焦虑，再用“筛查结果仅供参考”推卸责任，最后建议到店详细检查，完成了一次商业引流。把未成年人当作潜在客源，把校园当作营销阵地，这种行为严重违规，也违背了教育的公益属性。

更令人担忧的是，在层层转包之下，专业能力出现严重断层。此次筛查的实际操作方是商业眼镜店，名义上的承检机构是一家没有眼科、没有专业验光设备、没有专职眼科医生的民营一级综合医院。外科大夫坐在诊室里，墙上贴一张视力表，这便是学生视力筛查的医疗配置。这种局面的形成，源于一条畸形的外包链条：教育部门与科技公司签约，由公司负责选定承检医疗机构；公司再选定医院；医院又“委托”没有资质的眼镜店操作执行。每一层都在转嫁责任，却没有一个环节真正对筛查质量和医疗资质负责。视力筛查是具有明确技术规范的医疗行为，连基本设备都不具备、连专业眼科医生都不在场，这样的筛查与规范要求存在明显差距。

监管的缺位是问题滋生的土壤。当地教育部门相关负责人承认，他们在现场看到了“穿白大褂的人员”，却没有进一步核实其医疗资质。根据河南省相关规定，每生每年常规体检收费标准不超过10元，加之经费在流转中有可能被扣除部分，实际用于筛查的款项更为有限。经费紧张之下，有实力的医院退出，无资质的医院顺利进场。需要追问的是：准入环节是否进行了实质性资质审核？过程监管是否存在疏漏？事后追责是否仅停留在约谈层面？

校园视力检测关乎千家万户对教育公平和公共健康的信任。堵住漏洞，不能止于约谈或暂停合作，而应建立全链条闭环监管机制：严把机构准入关，明确只有具备医疗资质的专业机构才能入校，严禁任何形式的转包和委托；严禁任何商业宣传植入筛查环节，检查单上不得出现任何商业信息；筛查结果异常时，应转诊至正规医疗机构，而非指定商业店面；同时，体检经费的管理和使用应当公开透明，防止经费被不合理分摊。

孩子的眼睛容不下一粒沙子，校园视力检测同样需要清晰、规范的制度保障。让公益回归公益，让专业守护专业，这是对下一代健康成长负责的基本底线。

（作者单位系山西省泽州县大阳学区）